count(*) count(1)哪个更快？
来源：
编辑：
时间：2025-06-23 00:15:18
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
-
{dede:pagebreak/}
网友评论：
{dede:include file='ajaxfeedback.htm' /}
栏目分类
最新文章
- 央企的信创，是否有必要把 spring 替换成国产的 solon ？
- 如何评价女明星梅根福克斯的身材？
- 微信服务器会保留聊天记录吗,会保存多久?
- 用K8s的公司有多少人会部署K8s？
- 我想不明白以色列为什么要突袭伊朗，从以色列的角度这对他们有什么好处？
- 听说百度文心一言已经停止训练了，真的***的？百度这是准备放弃ai了吗？
- 我想问为什么现在玩dnf的人越来越少了，退游的人越来越多？
- 想知道字节用什么分布式配置中心呢，作为golang大厂，应该不是沿用JAVA的配置中心吧?
- 想学编程，该不该买MacBook?
- 男子被树枝刺伤无视伤口终要截肢，为什么会造成这么严重的后果？被植物划伤后的正确处理方式有哪些？
热门文章