count(*) count(1)哪个更快？
来源：
编辑：
时间：2025-06-24 01:55:15
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
-
{dede:pagebreak/}
网友评论：
{dede:include file='ajaxfeedback.htm' /}
栏目分类
最新文章
热门文章
- 苹果从 2026 年发布的 macOS 27 起不再兼容任何 Intel Macs，这背后原因有哪些？
- 2025年了 Rust前景如何?
- Windows内核的私有api是怎么被发现的?
- JetBrains 放弃 AppCode 是否是一个错误决定？
- 公司规定所有接口都用 post 请求，这是为什么？
- 如何看待 2026QS 世界大学排名？
- 怎么评价国内AI企业人肉背15块80TB硬盘，飞去马来西亚用英伟达训练数据，以规避美国禁令?
- 为什么苹果公司无法制造出性价比高的 Mac 电脑？
- 为什么 Vue、React 需要 State 这样的状态管理库？
- 如何看待“计算机民科“的网站51soez已关站维护一周？