count(*) count(1)哪个更快？
来源：
编辑：
时间：2025-06-25 06:30:15
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
-
{dede:pagebreak/}
网友评论：
{dede:include file='ajaxfeedback.htm' /}
栏目分类
最新文章
- ***拍大尺度片子时摄影师不会看光吗？
- 公司规定所有接口都用 post 请求，这是为什么？
- HTTP/3 解决了什么问题，又引入了什么新问题？
- 有邻居的追求者出价三万，让我连续半个月每天找个女朋友晚上弄点动静，我该答应吗？
- 如何看待 iOS 应用在欧盟范围内可以使用非 WebKit 作为浏览器内核?
- 如何看待英雄联盟前职业选手mlxg官司输了，被强制执行2500w？
- 如何看待不超过1879元的Mac mini（M4+16/256GB+票），易用性吊打同级其他台式电脑？
- 销量爆炸的华为nova14是不是证实华为已经腾出精力来收复中端市场了？
- 如何看待周继红被聘为国家跳水队总教练?
- 如何评价腾讯元宝桌面端使用 Rust 的 Tauri 框架？
热门文章